Bari, scoppia il caso Bellomo? Il Fatto Quotidiano: "Sospetti sul rosso contro la Ternana"

L'epilogo della stagione del Bari è noto a tutti, la formazione pugliese - nel momento sportivamente più drammatico - è riuscita nel colpo di coda vincendo i playout contro la Ternana, e rimanendo quindi in Serie B: dopo la sconfitta dell'andata, in quel di Terni i biancorossi hanno vinto 0-3, centrando l'obiettivo del rush finale di stagione. Ma su quel match, l'edizione odierna de Il Fatto Quotidiano accende i fari, portando all'attenzione l'espulsione del centrocampista Nicola Bellomo, che al 78' ha lasciato i suoi in 10 uomini.

Come si legge sul giornale citato, "al 78’, quando il punteggio è già sullo 0-3 e i pugliesi aspettano solo il fischio finale per festeggiare, il direttore di gara La Penna espelle Bellomo, che non è nemmeno in campo, ma si prende la briga di litigare con un raccattapalle e la terna arbitrale, e viene spedito anzitempo negli spogliatoi. È questo l’episodio incriminato [...] il Fatto è riuscito a verificare che le scommesse circolate sui social nelle ultime ore sono autentiche. Diverse schedine, giocate contemporaneamente in una ricevitoria del centro di Bari a poche ore dall’inizio della gara, sull’evento secco dell’espulsione di Bellomo che era quotato addirittura 24 volte la posta, con lo stesso importo e una vincita potenziale di migliaia di euro".

Una situazione che per Il Fatto Quotidiano era finora sfuggita sia perché "il movimento di denaro è stato tutto sommato circoscritto, e non ha superato la soglia di sensibilità che fa scattare l’alert alle istituzioni" sia perché "le puntate non risultano vincenti (e quindi non sono state verificate ex post): questo perché il bookmaker in questione – uno dei principali marchi riconosciuti dai Monopoli di Stato – per regolamento considera soltanto i cartellini ricevuti dai giocatori in campo, escludendo quelli in panchina. La vincita, dunque, non può essere riscossa (viene solo rimborsato l’importo giocato) e per il bookmaker la questione non si è posta". Ma si apre a questo punto l'interrogativo di incassi su circuiti non ufficiali.

A ogni modo, scrive anche il quotidiano, sono stati contattati il club, il calciatore e il suo legale, ma tutti hanno preferito non commentare. Un qualcosa che comunque, nel caso, dovrebbe essere ancora dimostrato.