Dall'inchiesta ultras alla pirateria e il Mondiale per Club: De Siervo a 360 gradi

Luigi De Siervo, amministratore delegato della Serie A, ha rilasciato una lunghissima intervista a CalcioeFinanza.it parlando di molti temi, tra cui l'inchiesta sugli ultras: "Nel caso specifico, eviterei di dare giudizi sommari, in quanto le indagini sono ancora in corso, ma da quanto emerso, è chiaro che elementi criminali si erano infiltrati da tempo nelle curve, gestendo senza interferenze diverse attività illecite, tra cui il narcotraffico. Il mondo del calcio denuncia pubblicamente da anni che gli stadi sono diventati una 'terra di nessuno' dove regna l’illegalità. Una rapida ricerca rivelerà decine di dichiarazioni pubbliche su questo tema. Alcuni Presidenti, che hanno combattuto senza sosta contro queste frange malsane del tifo, vivono da anni sotto la protezione della polizia. È ridicolo pensare che questa responsabilità possa essere attribuita al mondo del calcio. I club sono stati lasciati soli e senza strumenti per affrontare un problema enorme con gravi ricadute reputazionali e conseguenti perdite economiche".

Si parla di club in balia di organizzazioni criminali. Cosa pensa che lo Stato possa fare concretamente?
"Il calcio è un bene nazionale e richiede chiaramente il supporto costante e sostanziale delle forze dell'ordine per liberare le curve dai criminali. Le squadre, da sole, dopo aver sostenuto costi ingenti per installare i tornelli di accesso, rispettare le normative sui biglietti e pagare direttamente i servizi di steward all'interno dello stadio, sono disposte a investire ancora di più per dotare tutti gli stadi di Serie A di sistemi di riconoscimento facciale e telecamere ad alta definizione. Ciò garantirà che, in caso di incidenti violenti, atti discriminatori o razzisti, le forze dell'ordine possano accedere ai filmati post-partita e ai dati identificativi dei colpevoli. In un tempo ragionevolmente breve, saremo in grado di impedire a questi criminali di commettere ulteriori reati negli stadi, consentendo alle famiglie e alla parte sana della tifoseria - che ha già portato a un aumento delle presenze negli ultimi anni - di godersi le partite, nonostante i nostri stadi abbiano, in media, quasi 70 anni. Se dovessimo usare uno slogan, potremmo dire che l’Italia ha bisogno sia di una riforma Thatcher (Public Order Act 1986) per sradicare l’elemento criminale dalle tifoserie, sia del 'Rapporto Taylor' per responsabilizzare maggiormente i nostri club e spingerli a modernizzare gli stadi con strumenti innovativi che 'espellano' chirurgicamente gli individui violenti".

Dopo l'incontro tra il ministro dello Sport Abodi e il ministro dell'Interno Piantedosi sulla violenza nel calcio, le discussioni si stanno muovendo verso la creazione di un gruppo di lavoro tra i due ministeri. Quali iniziative consigliereste?
"Come ha detto il ministro Abodi, il rafforzamento del Daspo (divieto di ingresso negli stadi) o di fermi più lunghi per gli individui violenti nei giorni delle partite è un'evoluzione gradita. Positiva anche l'introduzione del gruppo di lavoro tra i due ministeri, con il coinvolgimento della FIGC e delle leghe. Dobbiamo unire le forze con un attento coordinamento e una forte sinergia tra tutti gli attori coinvolti. L'iniziativa più facile e immediata, come dico da anni, è senza dubbio il riconoscimento facciale. Penso che oggi dovremmo usare sempre di più l'intelligenza artificiale e la tecnologia per monitorare meglio tutto ciò che accade all'interno delle nostre strutture".

L'idea che la Serie A sta spingendo da tempo è il riconoscimento facciale negli stadi. A che punto è lo sviluppo della tecnologia?
"Entro un anno dall’inizio dei lavori tutti gli stadi di Serie A saranno pronti per l’implementazione del riconoscimento facciale ai varchi di ingresso. Il progetto è stato studiato nei dettagli ed è pronto per essere realizzato".

Con l'introduzione di questa tecnologia potrebbe scomparire la responsabilità oggettiva dei club per quanto accade negli stadi?
"Certamente, utilizzando l’articolo 7 del Codice di Giustizia Sportiva e inserendo tra i fattori esonerativi gli investimenti nel riconoscimento facciale per evitare la responsabilità oggettiva. Ciò avrebbe evidenti ricadute positive evitando sanzioni pecuniarie e danni reputazionali significativi, anche a livello internazionale. Inoltre, la parte sana della tifoseria – che rappresenta comunque la stragrande maggioranza – non sarebbe costretta a subire le conseguenze dei facinorosi, come accaduto di recente con la partita Genoa-Juventus giocata a porte chiuse. Oltre 30.000 tifosi sono stati impediti ad assistere a causa degli scontri con le forze dell’ordine avvenuti fuori dallo stadio di Marassi nella settimana precedente la partita".

Oltre al riconoscimento facciale, in quali altri ambiti il ​​calcio può intervenire?
"Credo che il riconoscimento facciale sia il tassello finale di un percorso iniziato anni fa con il decreto Pisanu. Sono stati fatti passi importanti, come l'istituzione dell'Osservatorio nazionale sugli eventi sportivi, l'introduzione dei biglietti nominativi, dei tornelli e delle tessere dei tifosi. Le società hanno sempre fatto la loro parte per liberare gli stadi dagli elementi violenti. Abbiamo anche bisogno di strutture moderne da consegnare alle famiglie, che devono considerarle la loro seconda casa, dove potersi godere la partita in tutta sicurezza".

La Liga spagnola ha apertamente intentato azioni penali contro gli ultras: potrebbe essere questa la strada da seguire?
"La Serie A ha sempre condannato e stigmatizzato ogni episodio di violenza o intimidazione perpetrato da facinorosi che hanno sfruttato il calcio come piattaforma per le loro attività illecite. Continueremo a farlo perché non possiamo tollerare che alcuni gruppi di cosiddetti tifosi entrino in casa nostra e gestiscano lo spettacolo. Per questo motivo, alcune immagini dagli spalti non possono essere trasmesse in diretta durante le partite, in conformità con le normative FIFA e UEFA. Anche le società hanno sempre reagito e sono numerosi gli esempi di squadre che si sono costituite parti civili contro chi ha creato problemi allo stadio. Sono diversi anche i casi in cui le società hanno utilizzato lo strumento del 'non gradito' contro tifosi che hanno commesso vari illeciti".

Pensa che il fandom organizzato sia destinato a cambiare o a scomparire dopo questa indagine, oppure c'è il rischio che dopo un periodo di "calma", tutto tornerà come prima?
"Il tifo organizzato in sé non ha una connotazione negativa, anzi, in Italia ci sono centinaia di associazioni di tifosi che si comportano in modo fantastico allo stadio. La speranza è che questa inchiesta e gli arresti fatti a Milano rappresentino davvero un punto di partenza per una nuova fase, rendendo gli stadi family friendly e pieni di tifosi civili".

Sul tema della pirateria. Si sta facendo molto per limitare il fenomeno: come rispondete a chi esprime preoccupazioni sulle attività legittime? Pensate che le misure in atto saranno la soluzione definitiva al problema della pirateria?
"L'eterna battaglia tra poliziotti e ladri è un gioco di mosse e contromosse. I timori per le attività legittime sono un falso problema perché chi opera legalmente non ha nulla da temere. Lo stesso vale per le piattaforme e i motori di ricerca. Non possiamo accettare che gli streaming illegali siano facilmente reperibili online per ogni partita. Gli ultimi sviluppi con la piattaforma Piracy Shield sono incoraggianti, poiché consentiranno alle forze dell'ordine di identificare i singoli utenti e, cosa più importante, sanzionarli per aver commesso crimini che danneggiano l'intero sistema".

La lotta alla pirateria si è ampliata, coinvolgendo non solo i pirati ma anche le compagnie di telecomunicazioni e le piattaforme che facilitano i pagamenti. Qual è il prossimo passo?
"Le aziende di telecomunicazioni stanno finalmente collaborando con la piattaforma Piracy Shield, che AGCom sta gestendo con equilibrio e fermezza. Dopo aver individuato i centri di ridistribuzione del segnale non autorizzati e i relativi utenti, il passo successivo sarà bloccare le VPN utilizzate per accedere illegalmente ai contenuti e tracciare i sistemi di pagamento utilizzati da chi commette questi reati. Internet è un filo d'Arianna digitale, che lascia tracce indelebili che aiuteranno le forze dell'ordine a rintracciare tutti coloro che guardano partite di calcio, film o serie TV senza abbonarsi".

La pirateria incide anche sul valore dei diritti TV. Per il ciclo 2024-2029, 900 milioni di euro sono arrivati ​​da Sky e DAZN, ma con il meccanismo di revenue sharing, quella cifra potrebbe aumentare ancora di più. C'è ancora molta strada da fare per raggiungere l'obiettivo di revenue sharing oltre la soglia dei 750 milioni di euro?
"L'obiettivo di superare la soglia per attivare la condivisione dei ricavi è raggiungibile. Siamo certi che la repressione in corso della pirateria innescherà un processo di conversione, recuperando molti degli abbonati persi. Il meccanismo di condivisione dei ricavi è specificamente progettato per funzionare in sinergia con il nostro partner DAZN, per generare ulteriori benefici nell'arco di tempo dell'accordo sui diritti audiovisivi".

Siete soddisfatti di come viene trattata la Serie A in televisione?
"Dal punto di vista tecnico, il gap storico nella digitalizzazione del nostro Paese è stato superato solo quando si è reso necessario sviluppare l'infrastruttura di rete per consentire uno streaming live fluido delle partite di Serie A. Dal punto di vista editoriale, ogni licenziatario racconta la Serie A secondo il proprio DNA, come è giusto che sia. Come Lega, tuttavia, vorremmo vedere maggiori investimenti nel prodotto TV da parte delle emittenti, affinché i nostri tifosi possano vivere un'esperienza sempre più coinvolgente. Per questo motivo, la Lega ha deciso di sperimentare nuovi paradigmi di narrazione per le nostre competizioni, con il lancio di Radio TV Serie A in collaborazione con RDS. Siamo partiti da un canale ascoltabile 18 ore al giorno via radio in auto o online, e contiamo di trasformarlo in un canale TV gratuito disponibile su DAZN e sui nostri siti e app. Ora lavoriamo con grandi commentatori, importanti giornalisti e opinionisti famosi. Anche la qualità delle trasmissioni delle partite è notevolmente migliorata, grazie alle telecamere Super HD, alle lenti cinematografiche, ai replay in super slow motion, alla grafica di impatto e a una grande quantità di dati sulle posizioni e sulle prestazioni che stimolano la curiosità e migliorano l'analisi delle partite".

Tuttavia, le emittenti televisive a pagamento affrontano sfide economiche e le loro offerte alle leghe per i diritti televisivi hanno raggiunto un limite massimo. Dato il peso finanziario in termini di entrate per i club, su quali opzioni dovrebbero concentrarsi le leghe?
"Il mercato dei diritti televisivi del calcio sta attraversando un periodo di saturazione e razionalizzazione a livello globale. Ne è prova il fatto che la Premier League ha dovuto offrire il 20% in più di partite per mantenere i suoi valori e persino la FIFA ha avuto difficoltà a vendere il prossimo Mondiale per Club. Restiamo ottimisti perché, a lungo termine, nuovi giocatori e tecnologie potrebbero entrare nel mercato. Siamo ormai in un'epoca in cui gli scenari cambiano costantemente, motivo per cui la Serie A ha iniziato a interiorizzare alcune competenze per iniziare a esplorare nuove opportunità che possano catturare l'attenzione delle future generazioni di tifosi".

La nuova Coppa del Mondo per Club FIFA ha scatenato il dibattito, con quelli che sembrano essere ritardi organizzativi, la presunta difficoltà nel garantire le risorse finanziarie necessarie e lo scontro sul calendario affollato. Avete presentato una causa tramite le Leghe Europee su questo tema, vi aspettate cambiamenti nel programma?
"Il primo punto da considerare è che la Serie A ha mantenuto lo stesso numero di partite nel suo campionato negli ultimi vent'anni, e abbiamo persino ridotto il numero di partite necessarie per vincere la Coppa Italia. D'altra parte, FIFA e UEFA, ciclo dopo ciclo, hanno costantemente aumentato la dimensione delle loro competizioni, sia per club che per nazionali, arrivando a un punto di saturazione del calendario. Ecco perché, insieme ad altre leghe europee, siamo stati costretti a presentare un reclamo contro la FIFA per non aver consultato vari stakeholder, tra cui leghe nazionali e associazione dei giocatori, prima di decidere di organizzare la Coppa del Mondo per club. Chiaramente, l'accordo con l'ECA, che rappresenta solo una parte dei club che compongono il nostro settore, non è sufficiente. La UEFA, d'altra parte, ha seguito un processo formale impeccabile, aprendo discussioni con tutte le parti prima di approvare l'attuale formato della Champions League. Insieme alle altre leghe europee, dobbiamo difendere la centralità delle leghe nazionali, che vengono schiacciate dalle competizioni per club e nazionali organizzate da due associazioni che, vale la pena ricordarlo, sono principalmente gli organi regolatori del sistema, ma che hanno finito per competere con le leghe nazionali. Inoltre, queste nuove o ampliate competizioni aumenteranno significativamente la disparità finanziaria tra club di prima fascia e squadre di medio livello, riducendo la competitività e rendendo i nostri campionati meno interessanti".

Si avvicina la prossima Supercoppa italiana in Arabia Saudita: come procede l'organizzazione?
"Sono appena tornato da un viaggio in Arabia Saudita, dove nei giorni scorsi ho potuto vedere in prima persona come è già in moto la macchina organizzativa per preparare la prossima Supercoppa alla Kingdom Arena, una struttura modernissima e all'avanguardia, come mi piacerebbe vedere in Italia. Saremo ospitati in una struttura dotata delle tecnologie più avanzate e, ancora una volta per la Supercoppa italiana, alzeremo l'asticella utilizzando metodi e tecnologie di ripresa all'avanguardia per rendere il prodotto televisivo sempre più coinvolgente per i tifosi".