Menu Serie ASerie BSerie CCalcio EsteroFormazioniCalendariScommessePronostici
Eventi LiveCalciomercato H24MobileNetworkRedazioneContatti
Canali Serie A atalantabolognacagliaricomoempolifiorentinagenoahellas veronainterjuventuslazioleccemilanmonzanapoliparmaromatorinoudinesevenezia
Canali altre squadre ascoliavellinobaribeneventobresciacasertanacesenafrosinonelatinalivornonocerinapalermoperugiapescarapordenonepotenzaregginasalernitanasampdoriasassuoloternanaturris
Altri canali euro 2024serie bserie cchampions leaguefantacalcionazionalipodcaststatistichestazione di sosta

Anche il Foggia contro il Lecco per la B: sentenza il 29 agosto come per Perugia e Reggina

Anche il Foggia contro il Lecco per la B: sentenza il 29 agosto come per Perugia e RegginaTUTTO mercato WEB
© foto di Carlo Giacomazza/CGP Photo Agency
sabato 12 agosto 2023, 19:49Serie B
di Niccolò Pasta

Anche il Foggia, come Reggina e Perugia, conoscerà il proprio futuro il 29 agosto. Il club pugliese ha presentato ricorso sull'ammissione del Lecco in Serie B, dopo la vittoria dei playoff di C e i ritardi burocratici che hanno messo in bilico la partecipazione del club lombardo al prossimo campionato. Per questo, come si legge dall'ultimo dispositivo pubblicato, anche i foggiani conosceranno il proprio destino a fine mese.

"Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

Il Presidente ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 6916 del 2023, proposto da
Foggia Calcio 1920 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabrizio Lofoco, Giacomo Sgobba, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Calcio Lecco 1912 S.r.l., C.O.N.I. - Comitato Olimpico Nazionale Italiano, Collegio di Garanzia dello Sport Presso il Comitato Olimpico Nazionale Italiano - C.O.N.I., non costituiti in giudizio;

nei confronti

Lega Nazionale Professionisti Serie B - (L.N.P.B.), Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro), Società Ascoli Calcio 1898 F.C. S.p.A., Comune di Lecco, Centro di Coordinamento dei Perugia Clubs, Nannarone Michele, Comune di Perugia, Bartolini Antonio, Società Sportiva Bari Calcio S.p.A., Società Us Catanzaro 1929 S.r.l., Società A.S. Cittadella S.r.l. Unipersonale, Società Como 1907 S.r.l., Società Cosenza Calcio S.r.l., Società U.S. Cremonese S.p.A., Società Feralpisalò S.r.l., Società Modena F.C. 2018 S.r.l., Società Palermo Football Club S.p.A., Società Parma Calcio 1913 S.r.l., Società Pisa Sporting Club S.r.l., Società A.C. Reggiana 1919 S.r.l., Società U.C. Sampdoria S.p.A., Società Spezia Calcio S.r.l., Società Fussball Club Sùdtirol S.R.I., Società Ternana Calcio S.p.A., Società Venezia Fc S.p.A., non costituiti in giudizio;
Ac Perugia Calcio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Loredana Giani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Federazione Italiana Giuoco Calcio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giancarlo Viglione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere dei Mellini 17;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 13162/2023, del dispositivo di sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 13081/2023, resa tra le parti, Annullamento decisione Collegio di Garanzia dello Sport - Ammissione ed esclusione competizioni professionistiche

Visti il ricorso e i relativi allegati;

visto il decreto presidenziale con cui per il presente appello è stata calendarizzata l’udienza del 14.9.2023;

vista l’istanza depositata dalla FIGC di anticipazione della trattazione all’udienza del 29.8.2023 per connessione con altro appello proposto dal Perugia Calcio avverso la medesima sentenza, e già calendarizzato per il 29.8.2023;

rilevato che gli appelli avverso la medesima sentenza devono per legge essere riuniti, e che pertanto vanno chiamati alla medesima udienza;

rilevato che l’appello del Perugia Calcio è stato calendarizzato all’udienza del 29.8.2023 in accoglimento di istanza di abbreviazione dei termini, mentre il presente appello è stato calendarizzato all’udienza del 14.9.2023 nel rispetto dei termini a difesa previsti dall’art. 5-quaterdecies d.l. n. 162/2023;

ritenuto che la presente istanza della FIGC di anticipazione di udienza deve essere interpretata come istanza di abbreviazione dei termini e in tal senso viene accolta;

per l’effetto viene fissata l’udienza pubblica del 29.8.2023 per la decisione del merito e la trattazione, eventuale, della domanda cautelare, onerando la FIGC di notificare il presente decreto alle altre parti entro il 17 agosto 2023;

trattandosi di appelli a riunione obbligatoria e risultando già designato il giudice relatore in relazione all’appello proposto dal Perugia Calcio, si designa il medesimo relatore, nella persona del consigliere Gianluca Rovelli.

P.Q.M.

Accoglie l’istanza di abbreviazione dei termini e fissa l’udienza pubblica del 29 agosto 2023 per la trattazione del merito, designando come giudice relatore il consigliere Gianluca Rovelli".

Primo piano
TMW Radio Sport
Serie A
Serie B
Serie C
Calcio femminile