TUTTO mercato WEB
Genoa a Sucu, il botta e risposta. A-Cap: "Mai contattati", Blazquez replica: "Tutto falso"
Botta e risposta fra A-Cap e Andres Blazquez in merito al passaggio di proprietà del Genoa nelle mani di Dan Sucu. Un mese fa l'imprenditore rumeno ha rilevato il 77% delle quote del club rossoblù da 777 Partners diventandone il socio di riferimento mentre nella giornata di ieri, al termine del CdA è stato nominato presidente. Monta però la polemica fra il maggiore creditore della precedente proprietà e il rappresentante della stessa in rossoblù, e tutt'ora dentro il consiglio, in merito alla trattativa.
La posizione di A-Cap
Attraverso un portavoce, A-Cap fa sapere che "era consapevole della necessità di un aumento di capitale perché il club aveva evidenti e ben documentate difficoltà finanziarie che risalivano ad anni fa. Non è mai stato contatto per alcuna transazione con Sucu, per non parlare di una a condizioni così oltraggiose, Se lo fosse stato, A-Cap l’avrebbe respinta come insufficiente".
La risposta di Blazquez
Attraverso l'edizione odierna de Il Secolo XIX è arrivata poi la risposta del CEO rossoblù: "E’ falso che il socio di controllo del Genoa e il suo creditore A-Cap non fossero a conoscenza dell’aumento di capitale che hja portato all’ingresso del nuovo socio nella compagine sociale del Genoa. E’ palesemente falso che l’operazione sarebbe avvenuta a condizioni 'oltraggiose', essendo l’operazione supportata, oltre che dal parere del Collegio sindacale, anche da una perizia di una società di revisione internazionale di primario standing".
La posizione di A-Cap
Attraverso un portavoce, A-Cap fa sapere che "era consapevole della necessità di un aumento di capitale perché il club aveva evidenti e ben documentate difficoltà finanziarie che risalivano ad anni fa. Non è mai stato contatto per alcuna transazione con Sucu, per non parlare di una a condizioni così oltraggiose, Se lo fosse stato, A-Cap l’avrebbe respinta come insufficiente".
La risposta di Blazquez
Attraverso l'edizione odierna de Il Secolo XIX è arrivata poi la risposta del CEO rossoblù: "E’ falso che il socio di controllo del Genoa e il suo creditore A-Cap non fossero a conoscenza dell’aumento di capitale che hja portato all’ingresso del nuovo socio nella compagine sociale del Genoa. E’ palesemente falso che l’operazione sarebbe avvenuta a condizioni 'oltraggiose', essendo l’operazione supportata, oltre che dal parere del Collegio sindacale, anche da una perizia di una società di revisione internazionale di primario standing".
Altre notizie
Ultime dai canali
juventusMuani ha scelto la Juve per la Champions e perché spera di rimanere
juventusJuve, doppio colpo in difesa. Gatti non rinnova e Giuntoli stravolge tutto
milanGabbia: "La botta presa? Contento di sentire un po' male, l'importante è che abbia segnato Theo"
milanDzemaili: "Forse a Leao farebbe bene un po' di concorrenza"
championsleagueJuventus, tutto su Araujo: la proposta può arrivare ai 50 milioni chiesti dal Barcellona
milanDi Marzio: "Ora c'è la problematica Okafor. Rischia di essere tolto dalla lista"
championsleagueMilan, se Rashford dovesse prendere altre strade si andrà su Walker
juventusMercato Juve, Di Marzio: "Giuntoli molla Zirzkee". E punta su Demirovic
Primo piano