Massimo Pavan critico sull'Inter: "Protestare con l'arbitro a Bologna, soprattutto dopo tutti gli aiuti ricevuti, è incredibile"

Le polemiche arbitrali continuano a tenere banco dopo la sfida tra Inter e Bologna finita con la vittoria della squadra emiliana. A gettare benzina sul fuoco ci ha pensato Massimo Pavan, giornalista vicino all’ambiente della Juventus, che non ha risparmiato critiche alle reazioni nerazzurre post-partita.

Tra righe critiche e riflessioni sul futuro della Juventus, le sue parole hanno fatto molto clamore mediatico.

'Protestare per una rimessa è assurdo'

“Andare a protestare per una rimessa laterale dell’azione precedente è incredibile”, ha dichiarato Pavan. “Soprattutto dopo tutti gli aiuti ricevuti. Sì, è vero, andava battuta più indietro, ma il gol non nasce da lì. Nemmeno gli amici del VAR avrebbero pensato a tanto.” Una presa di posizione netta, che punta il dito contro chi — a suo dire — fatica ad accettare un arbitraggio meno permissivo.

Un cambio di scenario arbitrale

Per il giornalista, la vera novità è stata la direzione dell’arbitro di Bologna-Inter. “Per la prima volta hanno trovato un arbitro poco accomodante e sono esplosi. Li volevano tutti come quello di Inter-Monza, evidentemente”, ha aggiunto, con riferimento polemico alle direzioni passate. Un modo per sottolineare che gli episodi, almeno per una volta, non hanno agevolato la squadra milanese.

Juve, tra scudetto e futuro in panchina

Il giornalista sportivo Pavan ha valutato anche le implicazioni di classifica e quelle, ancora più interessanti, riguardanti la panchina della Juventus. “È ovvio che per la Juve sarebbe stato meglio un pareggio tra Inter e Bologna”, ha detto. “Ma attenzione: per chi sogna il ritorno di Antonio Conte, paradossalmente converrebbe che vincesse lo scudetto col Napoli.”