Palmeri si toglie qualche sassolino dalla scarpa: "Critica tecnica al Napoli, chi aveva ragione?"

Tancredi Palmeri, giornalista di Sportitalia, è tornato a parlare del caso nato dopo la sua gag sul Napoli e il mancato colpo nel mercato di gennaio. La battuta aveva scatenato la furia della tifoseria partenopea, ma Palmeri difende la sua posizione, sottolineando che si trattava esclusivamente di un'analisi tecnica sulle scelte di mercato della società.

"Quando dicevamo scherzando 'C'è Garnacho, c'è Adeyemi, c'è Saint Maximin', stavamo parlando di calcio. Adesso mi devi spiegare: se il Napoli avesse avuto dalla panchina un Adeyemi o un Okafor, invece di un giocatore fuori forma, avrebbe potuto sbloccare o chiudere certe partite? Se avesse fatto due punti in più con Venezia e Udinese, oggi sarebbe davanti all’Inter alla pausa. Era meglio o no?", ha dichiarato il giornalista.

Palmeri ha poi analizzato il calendario dell'Inter, evidenziando le difficoltà che i nerazzurri affronteranno tra campionato e coppe:
"L’Inter ha un aprile d’inferno: semifinale di Coppa con il Milan, quarti di Champions con il Bayern, e partite di campionato difficili. E se trovano squadre come Udinese o Parma che si chiudono dietro dopo aver speso tanto in Coppa, possono perdere punti. Se il Napoli fosse andato alla pausa con un punto di vantaggio, sarebbe stato un altro scenario."

Infine, Palmeri ha sottolineato come anche Antonio Conte potrebbe essere irritato per la mancata sostituzione di Kvaratskhelia, ma senza esporsi pubblicamente per non destabilizzare lo spogliatoio.
"Adesso che si gira verso la panchina e non trova nessuno, chi aveva ragione?", ha concluso il giornalista, togliendosi un sassolino dalla scarpa.