A Open VAR si analizza Atalanta-Udinese: "Fallo di mano di Hien? C'è un doppio errore"

Antonio Damato, ex arbitro e oggi responsabile del Settore Tecnico Arbitrale, ha commentato a OpenVAR su Dazn le parole di Antonio Conte dopo Inter-Napoli: "Sicuramente il VAR è uno strumento importante, ha aiutato il calcio a migliorare. Però c'è un protocollo che va rispettato e parla chiaramente: permette l'intervento del VAR solo quando c'è un chiaro ed evidente errore dell'arbitro.

Se vogliamo parlare dell'episodio di stasera, sicuramente è un fallo leggero ed è un rigore sotto gli standard che vorremmo vedere concessi. Però non è un rigore inventato: l'arbitro ha visto un contatto, ha valutato la dinamica e ha concesso calcio di rigore (leggi qui l'intervento integrale)".

C'è spazio anche per Atalanta-Udinese, altra gara che ha suscitato non poche polemiche:

Il fallo di mano di Hien in Atalanta-Udinese?
"Purtroppo qui dobbiamo parlare di un errore, sia dell'arbitro di campo che del VAR. A velocità normale non era così di facile rilevazione il tocco di mano: l'arbitro parla di spalla, il VAR onestamente doveva fare una review un po' meno superficiale. Parla di fortuito, però c'è anche un movimento a cercare col gomito il pallone. Purtroppo è la dimostrazione che si possono commettere errori anche dietro il monitor, in un weekend nel complesso positivo per la squadra arbitrale".

Gol annullato a Davis per fallo su De Roon in area?
"Questa è un'ottima decisione da parte dell'arbitro, ha fatto due cose corrette: la prima è la valutazione dell'entità del fallo e dell'incrocio di gambe. La seconda è applicare correttamente il timing, vi è immediatezza fra il fallo e la battuta a rete: l'arbitro abilmente ha aspettato la battuta a rete prima di fischiare il fallo, altrimenti avrebbe impedito al VAR di entrare in azione".