Menu Serie ASerie BSerie CCalcio EsteroFormazioniCalendariScommessePronostici
Eventi LiveCalciomercato H24MobileNetworkRedazioneContatti
Canali Serie A atalantabolognacagliaricomoempolifiorentinagenoahellas veronainterjuventuslazioleccemilanmonzanapoliparmaromatorinoudinesevenezia
Canali altre squadre ascoliavellinobaribeneventobresciacasertanacesenafrosinonelatinalivornonocerinapalermoperugiapescarapordenonepotenzaregginasalernitanasampdoriasassuoloternanaturris
Altri canali euro 2024serie bserie cchampions leaguefantacalcionazionalipodcaststatistichestazione di sosta
tmw / napoli / Le Interviste
Ielpo difende Meret: "Poteva fare meglio su Calhanoglu, ma quei tiri sono terribili"TUTTO mercato WEB
Oggi alle 13:40Le Interviste
di Arturo Minervini
per Tuttonapoli.net

Ielpo difende Meret: "Poteva fare meglio su Calhanoglu, ma quei tiri sono terribili"

“La soluzione del Var è molto difficile da analizzare. In Italia vogliamo sempre andare a trovare l’eccezione dell’eccezione delle regole".

A "1 Football Club", programma radiofonico in onda su 1 Station Radio, è intervenuto Mario Ielpo, avvocato ed ex portiere di Milan e Lazio. Di seguito, un estratto dell'intervista.

Che ne pensa della gestione del Var?

“La soluzione del Var è molto difficile da analizzare. In Italia vogliamo sempre andare a trovare l’eccezione dell’eccezione delle regole. Così c’è stato uno sviluppo del Var straordinario, non so quanto in senso positivo del termine. Innanzitutto ci sono due parti del campo, l’area di rigore e il resto del terreno di gioco. Nell’area di rigore ogni contatto é fallo, nel resto del campo si può fare di tutto. Poi ricordiamo che le Tv sono bidimensionali e quindi la visuale é diversa dalla realtà. Inoltre, bisogna dire che ormai si è capito che gli arbitri vivono in una realtà diversa dai giocatori. Ci sono attaccanti che giocano proprio per prendere il rigore, e in quei casi noi ex calciatori capiamo che quello non é fallo, mentre gli arbitri danno fallo. Quindi sarei propenso a mettere ex giocatori al Var magari non direttamente (perché poi ci sarebbero troppe polemiche con gli ex calciatori che si troverebbero ad arbitrare due ex squadre), ma come consulenti per spiegare la dinamica dei falli. Altro episodio che non capisco sono i falli di testa. Sulla testa uno può dare una capocciata che ti uccide. Ricordo Ibra con Medel, Ibra alto due metri e Medel gli dà una testata che poteva ucciderlo. É fallo, se arrivo completamente fuori tempo. Ne avevo parlato con Maldini ed era della mia stessa opinione”.

Che ne pensa del rigore dato all’Inter nella partita di domenica contro il Napoli?

“L’occasione Inter-Napoli é una casistica diversa. Solitamente quando si allarga la gamba dal proprio corpo lo si fa con il portiere. In questo caso é diverso, dipende dall’intensità. Dumfries é un colosso, che non cade un semplice fallo, ma sa che con il Var si vede il tocco ed è sempre fallo, quando anche Rocchi due settimane prima aveva detto che non basta il semplice tocco”.

Secondo lei Meret ha commesso un errore sul gol di Calhanoglu?

“Io non ho visto la partita in diretta e poi leggevo su internet: errore di Meret. Forse si può fare meglio, ma quei tiri sono terribili per i portieri. Non partono da una posizione angolata, ma poi cambiano direzione. Non era impossibile pararla, i portieri molto alti ci arrivavano. I portieri top top ci arrivano, ma é molto complicato”.